Кто куда, а я отправляюсь отмечать 120-летие БЛ в памятный для юбиляра город Малоярославец.
Двухдневная командировка.

Такие вот дела.
Вроде надо идти

http://www.archnadzor.ru/?p=4120#more-4120

Семьдесят лет назад в этот день расстреляли Бабеля.

Красивый спектакль. Но неумный.
http://gazeta.ru/culture/2010/01/26/a_3316682.shtml

Прочитала в интернете, что в городе Харькове второе место занял Тигипко, а Тимошенко - только третье.
Никогда так хорошо не думала о городе Харькове.

Люди!
Будьте, пожалуйста, здоровы в новом году.
И счастливы по возможности. :)

Самое время вспомнить, с какого текста начинался этот год


Тимур Кибиров

Их-то Господь — вон какой!
Он-то и впрямь настоящий герой!
Без страха и трепета в смертный бой
Ведёт за собой правоверных строй!
И меч полумесяцем над головой,
И конь его мчит стрелой!
А наш-то, наш-то — гляди, сынок —
А наш-то на ослике — цок да цок —
Навстречу смерти своей.

А у тех-то Господь — он вон какой!
Он-то и впрямь дарует покой,
Дарует-вкушает вечный покой
Среди свистопляски мирской!
На страсти-мордасти махнув рукой,
В позе лотоса он осенён тишиной,
Осиян пустотой святой.
А наш-то, наш-то — увы, сынок, —
А наш-то на ослике — цок да цок —
Навстречу смерти своей.

А у этих Господь — ого-го какой!
Он-то и впрямь владыка земной!
Сей мир, сей век, сей мозг головной
Давно под его пятой.
Вкруг трона его весёлой гурьбой
— Эван эвоэ! — пляшет род людской.
Быть может, и мы с тобой.

Но наш-то, наш-то — не плачь, сынок, —
Но наш-то на ослике — цок да цок —
Навстречу смерти своей.
На встречу со страшною смертью своей,
На встречу со смертью твоей и моей!
Не плачь, она от Него не уйдёт,
Никуда не спрятаться ей.

С Рождеством всех, кого это касается сегодня!
Gloria in excelsis Deo et in terra pax hominibus bonae voluntatis.

Мне казалось важным это сказать

Сопротивлялась системе она так же, как взрослела, — в кругу любимых друзей. Правда, что кухонное диссидентство скрепляло почище фронтовой дружбы, но правда и то, что именно круг своих превращал отношения с режимом в факт внутренней биографии. Непринявшие «Подстрочник» упрекают Лунгину, что слишком много говорит об интеллигентских кухнях, в итоге получается, мол, «мы, духовные» были совсем не такими, как «все прочие, обыкновенные». Активнее всего ей ставят на вид эпизод с пленными немцами: Лунгина возвращается к нему несколько раз, вспоминая, как голодные старухи в Москве в 1944 году подавали вчерашним врагам хлебные корки, но поступить так, как эти старухи, ей и в голову не приходит. На мой вкус, в книге есть сцена еще более постыдная. Уже в брежневские времена мемуаристка попадает в номенклатурный ресторан в Кишиневе и считает нужным отметить, как правильно, не в пример советскому общепиту, там накрахмалены и отутюжены скатерти. Нужно, конечно, очень унижать людей, чтобы под занавес жизни даже лучшим из них хотелось вспомнить какую-то ресторанную скатерть. Значит ли это, что у нас есть право их за эти воспоминания упрекнуть? И еще: обязательно ли нужно принимать эту извращенную логику и обвинять людей в том, что им хотелось — вопреки всему и всем — объединяться?

Полностью http://www.gazeta.ru/culture/2009/12/23/a_3302860.shtml

Вадим, спасибо.

А все уже знают, что с ворот Освенцима сегодня ночью похищены буквы, составлявшие фразу Arbeit macht frei (Труд делает свободным)?

Дальше официальная информация

Как отмечает польское радио, пока остается неясным, каким образом была похищена эта чугунная надпись, являющаяся одним из символов концентрационного лагеря. Ворота Освенцима находятся под постоянным контролем камер наблюдения, но они, судя по имеющейся информации, не зафиксировали момент похищения надписи. На входе в Освенцим располагалось несколько чугунных надписей Arbeit Macht Frei: одна - над главным входом, другие - на боковых воротах. Судя по всему, похищена одна из боковых надписей.

Понятное, но все равно удивительное дело. Всегда (три года как минимум) предсказуемо, как проголосуют сто с лишним человек. Интрига "Большой книги" по существу вертится только вокруг третьего места. Но при этом совсем не ясно, как проголосуют пять человек из букеровского жюри. То есть предсказумо - но совсем не очевидно.

А вот почему никто не пишет о безобразном конферансе Светланы Сорокиной? Очень тронул выговор Кабакову с интонацией директора школы: "А вот напишите что-нибудь, чтобы в следующем году вас номинировали". И, оказывается, теперь у них, которые из телевизора, не стыдно признаваться, что ничего не читал. Не чего-то не читал, а не читал ничего. Почувствуйте разницу.